Административные расходы НКО

15 марта 2019
Административные расходы НКО
Как существовать инструменту без мастера? Что представляют из себя Административные расходы? Готовы ли доноры жертвовать на "чужие» расходы? Как правильно донести необходимость финансирования? И что делать, если...?

Что же представляют собой Административные расходы?

Административные расходы - это первостепенная графа в бюджете организации или смете проекта. Данные расходы связаны с производственно-хозяйственной деятельностью и обслуживанием организации, проектов. 

В административные расходы входят: 

  • Заработная плата сотрудников, как штатных, так и оформленных по гражданско-правовому договору.
  • Отчисления подоходного налога, или же налога на доходы физических лиц.
  • Отчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, а именно:
    - Государственный фонд социального страхования;
    - Пенсионный фонд РФ;
    - Государственный фонд занятости;
    - Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
  • Выплата вознаграждений, премий.
  • Оплата услуг специалистов и компаний, находящихся на аутсорсинге (аутсорсинг - это передача организацией части производственных процессов другим компаниям или специалистам).
  • Оплата командировочных расходов и суточных.
  • Оплата услуг коммунальных служб, телефонии и интернет связи.
  • Оплата банковских услуг.
  • Аренда офисных помещений, территорий, палаток, шатров.
  • Оплата за проведение оздоровительных мероприятий, охрану труда, безопасность и обучение сотрудников организации.
  • Оплата типографических услуг.
  • Покупка канцелярской продукции.
  • Прочие административные расходы.

Перечень административных трат зависит от самой организации и от утвержденного руководителем списка. Кто-то включает оплату питания, корпоративного отдыха, тимбилдинга и иных услуг. А кто-то, наоборот, сокращает указанный выше список, сводя административные расходы лишь к фонду оплаты труда.

Несмотря на значимость административных расходов, готовы ли доноры, спонсоры, благотворители и жертвователи оплачивать административные траты?

Организации-благотворители зачастую хотят жертвовать именно на потребности нуждающихся, а не на "чью-ту зарплату". А когда сами граждане решаются встать на путь благотворителя, то они не в полной мере осознают, как именно оказать благо.

Основой "конфликта" является отсутствие понимания у благотворителя важности административного ресурса.

Для наглядности рассмотрим практический пример:

Организация N собирает помощь для людей, пострадавших от наводнения. И указала реквизиты для перечисления пожертвований. Но не все происходит так, как запланировано, и пока один жертвователь просто перевел 200 рублей на счет, второй решил, что купить что-то на эти двести рублей будет более верным решением.

Первый вариант:

  • благотворитель жертвует 200 рублей;
  • деньги поступают на расчетный счет Организации N;
  • специалист Организации N, сверяясь со списком пострадавших, перечисляет сумму нуждающемуся.

Время работы - 15 минут. Траты минимальны в рамках единичного случая.

Второй вариант:

На сумму в 200 рублей благотворить купил - 1 кг сахара, 1 кг крупы, плитку шоколада, немного фруктов, и средста гигиены (в примере специально рассмотрения различные категории товаров). Благотворитель приносит свой комплект помощи в офис, и если Организация N всё же решится принять помощь, то происходит следующее:

  • сотруднику надо отвлечься от работы (особенно в единичном случае), уделить внимание жертвователю, либо необходимо привлекать ещё одного специалиста, чтобы не нарушать рабочий процесс;
  • далее продукты необходимо рассортировать (опять же дополнительная занятость сотрудника или привлечение нового специалиста). Фрукты точно возвращаются жертвователю, так как они требуют особых условий хранения и транспортировки и с наибольшей вероятностью "не доживут" до момента попадания к нуждающемуся. Шоколад ждет тот же итог, так как не всегда есть возможность соблюдать необходимый уровень температуры, и не каждая плитка обладает длительным сроком годности;
  • сахар, крупа, средства гигиены упаковываются отдельно друг от друга, так как требуют различных условий хранения и транспортировки (отсюда трата времени на упаковку, что снова влечет трату времени сотрудника, либо найм нового специалиста);
  • далее следует загрузка благотворительной помощи, а после ещё и транспортировка помощи нуждающемуся.

Итого, чтобы реализовать во благо купленную на 200 рублей продукцию, организации необходимо потратить в десятки раз больше, чем величина самого пожертвования.

Человек хотел помочь, его порыв был благороден, но при этом не задался не одним из представленных вопросов: кто будет сортировать? кто упакует? кто отвезет? кто передаст? где хранить и как? как и на чем транспортировать?

Если ответ для некоторых очевиден - что этим должны заниматься сотрудники организации, - то возникающие седом вопросы мало кого заботят: кто им будет доплачивать? где брать упаковочный материал? а за чей счет? где брать транспорт? а деньги на бензин? Если брать из финансовых накоплений, то из чего делать вычет этих трат: из зарплаты сотрудника, за счет экономии на нуждах организации, в ущерб себе или с привлечением сторонних ресурсов?

Легко "утонуть" в таком количестве вопросов.

Просто пожертвовать - не совсем хорошая идея. Благотворительность должна проводиться расчетливо, с осознанием дела и понимаем того, к чему приведет то или иное действие. Что приводит нас к необходимости ответить на следующие вопросы:

  • Как правильно донести необходимость административного финансирования?

Суть ответа на вопрос заключается в том, что инструмент не сможет работать, если нет мастера, который будет им управлять: молот ничего не выкует без кузнеца, игла не сошьет ничего без швеи. Поэтому, демонстрируя смету, необходимо аргументированно доказывать связь "мастера" с "инструментом" - сотрудник получает заработную плату за перечень определенных работ, он трудится, а не где-то там отдыхает и заниматься «ничегонеделанием» за счет спонсора.

Описывайте все обязанности, время работы и её вид. Покажите спонсору, что он хоть и косвенно, но не менее эффективно помогает нуждающимся.

  • А что если..?

Что если спонсор принципиален, так уж вышло, но при нежелании оплачивать административные расходы, готов финансировать сам проект? В таком случае, вернемся во времена детства и поиграем в прятки. Есть множество вариантов, как возможно спрятать административные расходы. Приведем наиболее распространенные случаи:

  • Не заработный фонд, а стоимость специалиста. Вместо компенсации трат на заработную плату и налоги и сборы указываем компенсацию стоимости специалиста. Стоимость специалиста, помимо оплаты труда, включает в себя ещё непрямые расходы на сотрудника, такие как интернет связь и телефония, канцелярские расходные материалы, аренда офиса с учетом количества сотрудников или занимаемого ими места, коммунальные платежи, в общем, всё то, что необходимо сотруднику для создания рабочего процесса.
  • Привлечение софинансирования с указанием общей стоимости проекта. Порой при подробной отчетности перед спонсором "прятки" не всегда возможны, а иногда и не уместны. В данном случае необходимо, и уж придётся привлекать стороннего спонсора для покрытия административных расходов.
  • Реструктуризация. Порой при грамотном использовании финансирования, подборе агентов, распределении ресурсов можно сэкономить внушительные суммы, которые, в свою очередь, возможно перенаправить на административные траты. Но помните, что не каждого инвестора может устроить данный ход ваших действий.

Ваше взаимодействие с благотворителем зависит в равной степени от обоеих сторон. В диалоге и только в нем, достигается понимание. Объясните, опишите и донесите суть, и чем четче будет отображение вашей идеи, тем более ясным станет цель инвестиций в неё.

Развивайтесь, развивайтесь и развивайтесь, возводя социальную сферу на новые уровни!

Фото: ru-act.com